發布時間:2022-03-07 14:06:59
為進一步了解固體絕緣環網柜的商場翻開情況,為工作翻開建言獻策,一同確保關于固體絕緣環網柜所查詢詢題數據的真實性、精確性和參看性,針對“固體絕緣環網柜”現在的商場遠景、原資料的收買辦法、常見協作廠家央求、產品功用央求、工作的翻開需求、接地屏蔽層、中心技術問題、亟待處理的問題、產品選型、產品選型、部件優化等系列問題,隨機間斷了工作用戶及企業的查詢,廣集工作定見。本次調研吸收了來自各網省電力公司、電科院、科研規劃單位、工作出名專家和企業代表參與。
現將調研定見匯總成結論性定見,供固體絕緣環網柜運用單位及制作單位參看,為了更好的效能工作,促進固體絕緣環網柜技術程度的進一步行進,有用地為相關工作單位、設備消費企業、規劃院、供貨商等工作人士樹立交流交流的途徑,更好地為輸配電工作同仁交流共享做出貢獻。
1 參與調研者分析
本著為電力工作翻開效能的繩尺,本次查詢網省電力公司占比20%,電科院占比25%,科研規劃單位占比30%,消費企業占比25%。如圖1 所示。
圖1 參會調研者單位類型及所占份額
2 環網柜商場遠景知道分析
對現在固體絕緣環網柜的商場遠景知道,認為比較達觀的占比25%;一般的占比25%;有新變化的占比40%;堪憂的占比10%位。具體如下圖2所示。
圖2 商場遠景分析
3 環網柜原資料收買辦法分析
經過調研,所查詢參與者單位對固體絕緣環網柜產品經過商場擇優的占比60%;長期協作的占比30%;聯盟無;揭穿投標的占比10%。具體如下圖3所示。
圖3 收買辦法分析
4 常見協作廠家分析
經過了解,參與者單位一般選擇的常規長期協作廠家,有北京ABB、施耐德、沈陽昊成、北京雙杰、寶光、旭光、宇光。
5 對廠家或品牌的要求
在參與者所觸摸的項目中,針對是否常常有指定廠家或品牌的問題,認為常常會有的占比55%;偶爾會有的占比30%;沒有的占比5%;不允許指定的占比10%。如圖4所示。
圖4 廠家或品牌要求分析
6 對環網柜的功用要求
針對參與者所觸摸到的項目,環繞是否對固體絕緣環網柜產品的功用有嚴格要求與否,認為有嚴格要求的占比60%;主張參看的占比5%;驗收方確認的占比30%;無要求的占比5%。如圖5所示。
圖5 功用要求
7 現有產品是否滿足工作打開需求
針對現有產品是否現已滿足工作打開需求,認為根柢滿足的占比5%;有待完善的占比50%;滿足的占比15%;仍需盡力占比30%。如圖6所示。
圖6 工作打開需求分析
8 環網柜絕緣件外表面是否該有接地屏蔽層
認為固體絕緣環網柜絕緣件外表面必須有接地屏蔽層,附和的占比60%;敵對的占比5%;需研討的占比25%;其它占比10%。如圖7所示。
圖7 有無接地屏蔽層分析
9 環網柜放電量數值
環繞固體絕緣環網柜放電量不能超過20pC的研討,附和的占比40%;主張參看的占比20%;不附和的無;相等或低于的占比40%。如圖8所示。
圖8 放電量數值分析
10 環網柜中心技術問題分析
經過對固體絕緣環網柜中心技術問題的了解,認為存在滅弧室技術范疇問題的占比40%;認為存在架構技術范疇問題的占比5%;認為存在絕緣技術范疇問題的占比35%;認為存在操動安排技術范疇問題的占比20%。如圖9所示。
圖9 中心技術問題分析
11 環網柜亟待處理的問題分析
在固體絕緣環網柜規劃中,認為亟待處理的問題具體有以下內容,認為固體絕緣環網柜組合方案需求優化的占比30%;需求處理柜內溫升監測問題的占比25%;需求環網柜優化規劃的占比25%;可再生運用的固體絕緣資料及資料功用的占比20%。如圖10所示。
圖10 亟待處理的問題分析
12 好廠家認定分析
在本次調研中,經過了解得到,普遍認為好的廠家有:ABB、施耐德、雙杰、沈陽昊誠、沈陽春興、北京科銳。
13 產品選購辦法
在被調研目標在本單位選購產品辦法的選擇上,認為需求工作比對的占比50%;需求協作推薦的的占比5%;經過資質選拔的占比20%;依托投標收買的占比25%。如圖11所示。
圖11 產品選購辦法分析
14 環網柜是否可以替換傳統柜分析
在固體絕緣環網柜是否可以完全代替傳統柜體的調研中,認為完全沒或許40%,認為或許的占比60%,如圖12所示。
圖12 環網柜與傳統柜交流與否分析
15 環網柜面臨的技術問題分析
經過調研固體絕緣環網柜現在面臨的技術問題,具體是:絕緣資料的技術監督;操作安排卡塞;防水防凝路;局放問題;“假斷口”問題;密封問題;環氧樹脂的回收、開裂與易燃問題;消費工藝進程操控;本錢操控問題;屏蔽問題。針對絕緣強度問題,主張選用新式環氧樹脂固封的單極或三極真空斷路器無暴露導電部分,不只可以行進絕緣強度,使整體體積和與之匹配的開關柜體積大為減小,還有利于節約城市用地,被認為是當時固體絕緣環網柜的技術要害之一。
16 元器件廠家的選擇
在固體絕緣環網柜要害元器件規劃中,參與者常用到的產品型號及廠家有:ABB高壓SAFE環網柜、真空滅弧室:ZKDT-12/630-20(建德市新安江寶力電器有限公司);永磁操作安排:ALYC-II:(浙江永茲電氣有限公司);還有寶光、科吉的相關產品。
17 常規規劃產品現場操作便當與否分析
針對工作現有常規產品現場操作能否便當間斷調研,認為很便當的占10%,比較便當的占50%;認為一般的占比20%;認為不太便當的占比10%;認為很不便當的占比10%。如圖13所示。
圖13 現場操作便當與否分析
18 環網柜現場保護是否便當分析
經過對現有固體絕緣環網柜現場保護是否便當進行調研,認為很便當的占50%;認為比較便當的占40%;認為一般和不太便當的別離占5%。具體情況如圖14所示。
圖14 現場保護便當與否分析
19 新產品應部分優化分析
經過調研被參與者心中新產品哪些部分應當進行優化,認為應優化絕緣介質部分的占比15%,智能行進部分的占比5%,防護等級部分的占比5%,接地開關操作辦法的占比15%,阻隔刀的配置辦法的占比15%;可視觀察窗的占比20%,帶電觸摸的占比5%,局放試驗的占比25%,模塊化組裝的占比15%,燃弧試驗的占比10%,CT標準改善的占比10%;TPT標準的占比5%,防凝露改善的占比25%。如圖15所示。
圖15 優化分析
20 了解新品的最佳辦法
經過了解參與者了解新產品常識的途徑,認為最有用的辦法中:宣揚講座的占比30%;可以經過當面交流的占比25%;可以參與實地考察的占比45%。如圖16所示。
圖16 新品了解途徑分析