發布時間:2021-08-06 10:57:24
為進一步了解固體絕緣環網柜的市場展開狀況,為行業展開建言獻策,一起確保關于固體絕緣環網柜所查詢詢題數據的真實性、精確性和參閱性,針對“固體絕緣環網柜”現在的市場前景、原資料的收購方法、常見協作廠家懇求、產品功能懇求、行業的展開需求、接地屏蔽層、中心技能問題、亟待處理的問題、產品選型、產品選型、部件優化等系列問題,隨機停止了行業用戶及企業的查詢,廣集行業意見。本次調研吸收了來自各網省電力公司、電科院、科研規劃單位、行業知名專家和企業代表參加。
現將調研意見匯總成結論性意見,供固體絕緣環網柜運用單位及制造單位參閱,為了更好的效勞行業,促進固體絕緣環網柜技能程度的進一步提升,有用地為相關運轉單位、設備消費企業、規劃院、供給商等行業人士建立溝通交流的渠道,更好地為輸配電行業同仁交流分享做出貢獻。
1 參加調研者剖析
本著為電力行業展開效勞的繩尺,本次查詢網省電力公司占比20%,電科院占比25%,科研規劃單位占比30%,消費企業占比25%。如圖1 所示。
圖1 參會調研者單位類型及所占份額
2 環網柜市場前景認識剖析
對現在固體絕緣環網柜的市場前景認識,以為比較樂觀的占比25%;一般的占比25%;有新變化的占比40%;堪憂的占比10%位。詳細如下圖2所示。
圖2 市場前景剖析
3 環網柜原資料收購方法剖析
通過調研,所查詢參加者單位對固體絕緣環網柜產品通過市場擇優的占比60%;長期協作的占比30%;聯盟無;公開招標的占比10%。詳細如下圖3所示。
圖3 收購方法剖析
4 常見協作廠家剖析
通過了解,參加者單位一般挑選的慣例長期協作廠家,有北京ABB、施耐德、沈陽昊成、北京雙杰、寶光、旭光、宇光。
5 對廠家或品牌的要求
在參加者所接觸的項目中,針對是否常常有指定廠家或品牌的問題,以為常常會有的占比55%;偶然會有的占比30%;沒有的占比5%;不允許指定的占比10%。如圖4所示。
圖4 廠家或品牌要求剖析
6 對環網柜的功能要求
針對參加者所接觸到的項目,圍繞是否對固體絕緣環網柜產品的功能有嚴格要求與否,以為有嚴格要求的占比60%;主張參閱的占比5%;驗收方確認的占比30%;無要求的占比5%。如圖5所示。
圖5 功能要求
7 現有產品是否滿意行業開展需求
針對現有產品是否已經滿意行業開展需要,以為根本滿意的占比5%;有待完善的占比50%;滿意的占比15%;仍需努力占比30%。如圖6所示。
圖6 行業開展需求剖析
8 環網柜絕緣件外外表是否該有接地屏蔽層
以為固體絕緣環網柜絕緣件外外表必須有接地屏蔽層,附和的占比60%;對立的占比5%;需研究的占比25%;其它占比10%。如圖7所示。
圖7 有無接地屏蔽層剖析
9 環網柜放電量數值
圍繞固體絕緣環網柜放電量不能超過20pC的研究,贊同的占比40%;主張參閱的占比20%;不贊同的無;同等或低于的占比40%。如圖8所示。
圖8 放電量數值剖析
10 環網柜中心技能問題剖析
通過對固體絕緣環網柜中心技能問題的了解,以為存在滅弧室技能領域問題的占比40%;以為存在架構技能領域問題的占比5%;以為存在絕緣技能領域問題的占比35%;以為存在操動組織技能領域問題的占比20%。如圖9所示。
圖9 中心技能問題剖析
11 環網柜亟待解決的問題剖析
在固體絕緣環網柜規劃中,以為亟待解決的問題詳細有以下內容,以為固體絕緣環網柜組合方案需要優化的占比30%;需要解決柜內溫升監測問題的占比25%;需要環網柜優化規劃的占比25%;可再生利用的固體絕緣資料及資料功能的占比20%。如圖10所示。
圖10 亟待解決的問題剖析
12 好廠家認定剖析
在本次調研中,通過了解得到,普遍以為好的廠家有:ABB、施耐德、雙杰、沈陽昊誠、沈陽春興、北京科銳。
13 產品選購方法
在被調研目標在本單位選購產品方法的挑選上,以為需要行業比對的占比50%;需要協作引薦的的占比5%;通過資質選拔的占比20%;依托招標收購的占比25%。如圖11所示。
圖11 產品選購方法剖析
14 環網柜是否能夠替換傳統柜剖析
在固體絕緣環網柜是否能夠徹底替代傳統柜體的調研中,以為徹底沒可能40%,以為可能的占比60%,如圖12所示。
圖12 環網柜與傳統柜交流與否剖析
15 環網柜面對的技能問題剖析
通過調研固體絕緣環網柜現在面對的技能問題,詳細是:絕緣資料的技能監督;操作組織卡塞;防水防凝路;局放問題;“假斷口”問題;密封問題;環氧樹脂的收回、開裂與易燃問題;消費工藝過程操控;本錢操控問題;屏蔽問題。針對絕緣強度問題,倡議選用新式環氧樹脂固封的單極或三極真空斷路器無顯露導電局部,不只能夠進步絕緣強度,使整體體積和與之匹配的開關柜體積大為減小,還有利于節約城市用地,被以為是當時固體絕緣環網柜的技能關鍵之一。
16 元器件廠家的挑選
在固體絕緣環網柜關鍵元器件規劃中,參加者常用到的產品型號及廠家有:ABB高壓SAFE環網柜、真空滅弧室:ZKDT-12/630-20(建德市新安江寶力電器有限公司);永磁操作組織:ALYC-II:(浙江永茲電氣有限公司);還有寶光、科吉的相關產品。
17 慣例規劃產品現場操作便利與否剖析
針對行業現有慣例產品現場操作能否便利停止調研,以為很便利的占10%,比較便利的占50%;以為一般的占比20%;以為不太便利的占比10%;以為很不便利的占比10%。如圖13所示。
圖13 現場操作便利與否剖析
18 環網柜現場保護是否便利剖析
通過對現有固體絕緣環網柜現場保護是否便利進行調研,以為很便利的占50%;以為比較便利的占40%;以為一般和不太便利的分別占5%。詳細情況如圖14所示。
圖14 現場保護便利與否剖析
19 新產品應部分優化剖析
通過調研被參加者心中新產品哪些部分應當進行優化,以為應優化絕緣介質部分的占比15%,智能提升部分的占比5%,防護等級部分的占比5%,接地開關操作方法的占比15%,阻隔刀的配置方法的占比15%;可視觀察窗的占比20%,帶電接觸的占比5%,局放實驗的占比25%,模塊化拼裝的占比15%,燃弧實驗的占比10%,CT尺寸改進的占比10%;TPT尺寸的占比5%,防凝露改進的占比25%。如圖15所示。
圖15 優化剖析
20 了解新品的最佳方法
通過了解參加者了解新產品知識的途徑,以為最有用的方法中:宣揚講座的占比30%;能夠通過當面溝通的占比25%;能夠參加實地考察的占比45%。如圖16所示。
圖16 新品了解途徑剖析